Analytics Hierarchy Process–Langkah 2 dari 6

Langkah 2 – Membuat Pairwise Comparison

Pada tahap ini, setiap alternatif akan dibuatkan perbandingannya dengan alternatif lainnya untuk setiap faktor.

Tahap ini akan menggunakan skala 1-9 berdasarkan Saaty:

1. Equally preferred
2. Equally to moderately preferred
3. Moderately preferred
4. Moderately to strongly preferred
5. Strongly preferred
6. Strongly to very strongly preferred
7. Very strongly preferred
8. Very to extremely strongly preferred
9. Exremely preferred

Untuk memperjelas skala diatas: jika alternatif A sama kuat dengan B maka nilainya 1, jika alternatif A jauh lebih superior dari B maka nilainya 9.

Sekarang kita akan melakukan pembandingan alternatif vs alternatif untuk setiap faktor. Dibawah ini diberikan contoh pembandingan faktor untuk Computing Power:

 

A. Pertama-tama mulailah dengan membuat matrix seperti dibawah ini

Computing Power	Alternatif A	Alternatif B	Alternatif C
Alternatif A
Alternatif B
Alternatif C
Total

Tabel 5 : Matrix untuk Computing Power

B. Berikutnya masukkan angka 1 secara diagonal. Angka 1 diberikan karena jika alternatif A dibandingkan dengan alternatif A hasilnya pasti 1 karena merupakan barang yang sama (equally preferred)

Computing Power	Alternatif A	Alternatif B	Alternatif C
Alternatif A	1
Alternatif B		1
Alternatif C			1

Tabel 6 : Initial Value

C. Pada matrix dibawah ini, kolom yang perlu diisi hanya setengahnya saja. Nilai ”Cerminan” akan dihitung secara otomatis.

 

Alternatif A vs Alternatif B (Core i5 vs Core i3), karena Core i3 memiliki kinerja lebih rendah maka nilainya 4 (Core i5 moderately to strongly preferred). Secara otomatis kolom ”Cerminan” akan dihitung sebagai 1/4 (lihat cell berwarna kuning).

Computing Power	Alternatif A	Alternatif B	Alternatif C
Alternatif A	1	4
Alternatif B	1/4	1
Alternatif C			1

Tabel 7 : Alternatif A vs B (Core i5 vs Core i3)

 

Alternatif A vs Alternatif C (Core i5 vs AMD E350), karena i5 jelas memiliki performa jauh lebih tinggi yang maka nilainya 9 (Core i5 very strongly preferred). Secara otomatis kolom ”Cerminan” akan dihitung sebagai 7 (lihat cell berwarna kuning).

Computing Power	Alternatif A	Alternatif B	Alternatif C
Alternatif A	1	4	9
Alternatif B	1/4	1
Alternatif C	1/9		1

Tabel 8 : Alternatif A vs C (Core i5 vs AMD E350)

 

Alternatif B vs alternatif C (Core i3 vs AMD E350), karena i3 memiliki performa lebih tinggi yang maka nilainya 3 (Core i3 moderately preferred). Secara otomatis kolom ”Cerminan” akan dihitung sebagai 1/3 (lihat cell berwarna kuning).

Computing Power	Alternatif A	Alternatif B	Alternatif C
Alternatif A	1	4	9
Alternatif B	1/4	1	3
Alternatif C	1/9	1/3	1

Tabel 9 : Alternatif A vs C (Core i3 vs Core i5)

 

Dari langkah diatas, akan didapatkan kolom matrix untuk Computing power. Kemudian kita akan menentukan matrix untuk faktor-faktor lainnya. Seluruh hasil dari langkah ini akan terlihat seperti gambar dibawah ini :

Computing Power	Alternatif A	Alternatif B	Alternatif C
Alternatif A	1	4	9
Alternatif B	1/4	1	3
Alternatif C	1/9	1/3	1

Tabel 10 : Hasil dari Computing Power

Gaming Power	Alternatif A	Alternatif B	Alternatif C
Alternatif A	1	1	7
Alternatif B	1	1	7
Alternatif C	1/7	1/7	1

Tabel 11 : Hasil dari Gaming Power

(Alternatif A vs B bernilai 1 karena memiliki VGA yang sama, sedangkan VGA AMD lebih lemah)

Storage Size	Alternatif A	Alternatif B	Alternatif C
Alternatif A	1	3	7
Alternatif B	1/3	1	5
Alternatif C	1/7	1/5	1

Tabel 12 : Hasil dari Storage Size
(HDD A = 640Gb, B=500Gb, C=320Gb)

Price	Alternatif A	Alternatif B	Alternatif C
Alternatif A	1	1/5	1/9
Alternatif B	5	1	1/3
Alternatif C	9	3	1

Tabel 13 : Hasil dari Price

(A=3,3jt ; B=5,4jt; C=7jt)

Battery Life	Alternatif A	Alternatif B	Alternatif C
Alternatif A	1	1/3	1/7
Alternatif B	3	1	1/5
Alternatif C	7	5	1

Tabel 14 : Hasil dari Battery Life

(A=3 jam; B=4 jam; C=8 jam)

Advertisement